Bjørnen har lenge vært omdiskutert, men omsider har Norge valgt å verne om brunbjørnen. Det er bare synd at 66,5 millioner kroner måtte bli utbetalt som skadeerstatning til norske sauebønner. Hadde det ikke vært for at sauene deres brutalt ble oppspist av rovdyr som bjørn, kunne staten prioritert langt viktigere saker. La oss heller ikke glemme at hver og en av oss, bidrar til å betale for hver sau som drepes, i form av skattebidrag.
De foreslåtte tiltak om verning av husdyr, er heller ikke særlig økonomiske. En kortere beitesesong, øker sannsynligheten for sykdom blant sauene, i tillegg til at det vil kreves langt mer fór. Gjeting er svært ueffektiv utnytting av arbeidskraft, og normale gjerder er ikke sterkt nok. Eventuelt måtte det blitt innført elektronisk strømgjerdet, som sperret sauene inne, noe som også er kostbart og mer helsefarlig for sauene på sikt.
Vi må heller ikke glemme at sauen kun er en brøkdel av bjørnens næringskilde. Elgen, tamrein, hest og kyr, er også truede arter. Det er mulig at bjørnen er blitt et symbol på villmark, men er ikke elgen, ”skogens konge”? Er ikke elgen en større del av norsk kultur enn bjørnen, som har vært utryddet nesten hele 1900- tallet? Alle arter bjørnen lever av, har i lang tid vært til stor nytte for oss mennesker. Om man absolutt ønsker å oppleve bjørnen, kan man vel ta seg en tur til Sverige?
Vi vet at bjørnen er altetende og fysisk overlegen mennesket. En skogtur i Norges vakre natur, bør ikke preges av frykt for å møte på bjørn. Som borger i et av verdens tryggeste land, bør ikke bjørnen få være et hinder for vakre naturopplevelser. Vi har en viktig kulturarv å ta vare på. I mellomtiden vil ikke redselen for bjørn forsvinne over natten.
Kilder:
